ОФНФизика металлов и металловедение Physics of Metals and Metallography

  • ISSN (Print) 0015-3230
  • ISSN (Online) 3034-6215

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО МАГНИТНЫМ СВОЙСТВАМ ПРОЦЕНТНОГО СОДЕРЖАНИЯ ФЕРРОМАГНИТНЫХ ФАЗ В МОДЕЛЬНЫХ ОБРАЗЦАХ ИЗ НАПЛАВЛЕННОЙ АУСТЕНИТНОЙ СТАЛИ ER347

Код статьи
S3034621525090115-1
DOI
10.7868/S3034621525090115
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 126 / Номер выпуска 9
Страницы
1059-1067
Аннотация
Из аустенитной сварочной проволоки ER347 AWS A5.9 при помощи автоматической сварки под флюсом изготовлен объемный образец, моделирующий структуру сварного шва, для исследования его фазового состава. Измерены параметры петель магнитного гистерезиса и температурные зависимости магнитной восприимчивости образца в переменном магнитном поле. При исследовании магнитных свойств в полученном образце, помимо парамагнитного аустенита, обнаружено присутствие двух ферромагнитных фаз (фаза "1" и фаза "2"), суммарное объемное содержание которых составило 5.2%. Для определения процентного содержания каждой ферромагнитной фазы произведено разделение их вкладов в общую магнитную восприимчивость. Показано, что вклад фазы "2" уменьшается от 27.5 до 18.7% в процессе нагрева образца от 50 до 470°С при приближении температуры к области переходов в парамагнитное состояние. Установлено, что после стабилизирующего отжига в образце остается только одна ферромагнитная фаза, ее содержание составляет 3.6 об. %. Проведенное исследование позволяет сделать предположение, что фаза "1" — это феррит, а фаза "2" — мартенсит деформации.
Ключевые слова
аустенитная сталь мартенсит деформации магнитная восприимчивость
Дата публикации
23.10.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
46

Библиография

  1. 1. Каховский Н.И., Фартушный В.Г., Ющенко К.А. Электродуговая сварка сталей. Справочник. Киев: Научная мысль, 1975. 480 с.
  2. 2. Курынцев С.В. Анализ влияния вида сварки на фазовый состав и внутренние напряжения сварных соединений аустенитных и дуплексных сталей // Наукоемкие технологии в машиностроении. 2020. Т. 105.№3. С. 3–11.
  3. 3. Lippold J.C., Kotecki D.J. Welding Metallurgy and Weldability of Stainless Steel. John Wiley and Sons, Inc., Hoboken, NJ. 2005. 360 p.
  4. 4. Yamashita S., Ike K., Yamasaki K.,Wei F.G.,Wang K., Ogura T., Saida K. Relationship between ferriteaustenite phase transformation and precipitation behavior of sigma phase in super duplex stainless steel weldment //Welding in theWorld. 2022. V. 66. Nо. 2. P. 351–362.
  5. 5. Ji Y.S., Park J., Lee S.Y., Kim J.W., Lee S.M., Nam J., Hwang B., Suh J.Y., Shim J.H. Long-term evolution of σ phase in 304H austenitic stainless steel: Experimental and computational investigation // Mater. Characterization. 2017. V. 128. Р. 23–29.
  6. 6. Tabatchikova T.I., Morozova A.N., Tereshchenko N.A. Phase and Structural Transformations of Weld Metal under High-Velocity Impact // Combustion, Explosion, and Shock Waves. 2020. V. 56. Nо. 3. P. 365–373.
  7. 7. Бубнов В.А. Механизм перехода аустенита в мартенсит при холодной пластической деформации аустенитных сталей // Изв. вузов. Машиностроение. 2018.№11 (704). С. 14–19.
  8. 8. Косицына И.И., Сагарадзе В.В. Фазовые превращения и механические свойства нержавеющей стали в наноструктурном состоянии // Изв. РАН. Серия физическая. 2007. Т. 71.№2. C. 293–296.
  9. 9. Вологжанина С.А., Иголкин А.Ф., Петкова А.П. Исследование влияния низких температур и деформаций на свойства аустенитной стали 12Х18Н10Т // Научно-технические ведомости СПбПУ. Естественные и инженерные науки. 2019. Т. 25.№4. С. 83–93.
  10. 10. Муратаев Ф.И., Евлампьев А.В., Муратаев Т.А. Анализ причин развития стресс-коррозии аустенитных сталей и сварных соединений // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2021. Т. 77.№1. С. 76–81.
  11. 11. Бондарева О.П., Седов Э.В., Гоник И.Л., Крючков О.Б. Влияние стабилизирующего отжига на структуру и свойства металла околошовной зоны сварных соединений феррито-аустенитной стали 08Х18Г8Н2Т // Изв. Волгоградского государственного технического ун-та. 2016. Т. 15.№194. С. 110–114.
  12. 12. Рябошук С.В., Ковалев П.В. Анализ причин образования дефектов заготовок из стали 12X18H10T и разработка рекомендаций по их устранению // Обр. металлов (технология, оборудование, инструменты). 2023. Т. 25.№1. С. 6–18.
  13. 13. Яровчук А.В., Максимкин О.П., Турубарова Л.Г. Электрохимическое поведение и коррозионная стойкость аустенитной стали 12Х18Н10Т после термического и нейтронного воздействия // Физика и химия обр. материалов. 2020.№2. С. 5–15.
  14. 14. Гамзатов А.Г., Гудин С.А., Арсланов Т.Р., Маркелова М.Н., Кауль А.Р. Влияния гидростатического давления на электросопротивление керамики La0.8Ag0.1MnO3 вблизи TC // Письма в ЖЭТФ. 2022. Т. 115 (4). С. 218–223.
  15. 15. Гудин С.А., Солин Н.И. Описание колоссального магнитосопротивления La1.2Sr1.8Mn2O7 на основе “спин-поляронного” и “ориентационного” механизмов проводимости в парамагнитной области температур // ФТТ. 2020. Т. 62. № 5. С. 669–673.
  16. 16. Гудин С.А., Солин Н.И. Описание колоссального магнитосопротивления La1.2Sr1.8Mn2O7 на основе “спин-поляронного” механизма проводимости в ферромагнитной области температур // ЖЭТФ. 2020. Т. 157.№4. С. 648–654.
  17. 17. Korkh M.K., Rigmant M.B., Davydov D.I. Shishkin D.A., Nichipuruk A.P., Korkh Y.V. Determination of the phase composition of threephase chromium–nickel steels from their magnetic properties // Russian J. Nondestructive Testing. 2015. V. 51. Nо. 12. P. 727–737.
  18. 18. Rigmant M.B., Nichipuruk A.P., Korkh M.K. The possibility of separate measurements of the amounts of ferrite and deformation martensite in three-phase austenitic-class steels using the magnetic method // Russian J. Nondestructive Testing. 2012. V. 48. Nо. 9. P. 511–521.
  19. 19. Международная инженерная энциклопедия. Неразрушающие методы контроля. Спецификатор различий в национальных стандартах различных стран / Под ред. проф. В.Я. Кершенбаума. М.: Наука и техника, 1992. 656 с.
  20. 20. Makarov A.V., Volkova E.G., Skorynina P.A., Osintseva A.L. Effect of Heating on the Structure, Phase Composition, and Micromechanical Properties of the Metastable Austenitic Steel Strengthened by Nanostructuring Frictional Treatment // Phys. Met. Metal. 2018. V. 119. No. 12. P. 1196–1203.
  21. 21. Korkh M.K., Rigmant M.B., Sazhina E.Y., Kochnev A.V. Measuring Ferromagnetic Phase Content Based on Magnetic Properties in Two-Phase Chromium–Nickel Steels // Russian J. Nondestructive Testing. 2019. V. 55. Nо. 11. P. 837–850.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека