ОФНФизика металлов и металловедение Physics of Metals and Metallography

  • ISSN (Print) 0015-3230
  • ISSN (Online) 3034-6215

ПРОСТОЙ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО НАТЯЖЕНИЯ ЖИДКИХ МЕТАЛЛОВ

Код статьи
S3034621525080085-1
DOI
10.7868/S3034621525080085
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 126 / Номер выпуска 8
Страницы
900-906
Аннотация
Рассмотрена возможность применения метода сидящей капли для определения капиллярной постоянной и поверхностного натяжения металлических расплавов путем измерения параметров капли после ее кристаллизации. Метод вполне применим, если в результате фазового перехода изменение объема капли мало и находится в пределах ошибки цифрового воспроизведения ее профиля. В качестве примеров исследованы чистые индий, олово и свинец. Изучена роль флюса в экспериментах. Разработан и численно реализован новый алгоритм определения капиллярной постоянной по профилю капли, основанный на решении уравнения Юнга–Лапласа и симплекс-методе оптимизации Нелдера–Мида.
Ключевые слова
металлические расплавы сидящая капля поверхностное натяжение флюсы капиллярная постоянная уравнение Юнга–Лапласа симплекс-метод Нелдера–Мида
Дата публикации
22.02.2026
Год выхода
2026
Всего подписок
0
Всего просмотров
43

Библиография

  1. 1. Попель С.И. Поверхностные явления в расплавах. М.: Металлургия, 1994. 432 с.
  2. 2. Seetharaman S. Fundamentals of metallurgy. Woodhead Publishing Ltd, 2005. 574 р.
  3. 3. Ниженко В.И., Флока Л.И. Поверхностное натяжение жидких металлов и сплавов. М.: Металлургия, 1981. 208 с.
  4. 4. Русанов А.И., Прохоров В.А. Межфазная тензиометрия. СПб.: Химия, 1994. 397 с.
  5. 5. Прохоренок Н. OpenCV и Java. Обработка изображений и компьютерное зрение. СПб.: БХВ-Петербург, 2018. 320 с.
  6. 6. Лакедемонский А.В., Хряпин В.Е. Справочник паяльщика. М.: Машиностроение, 1967. 327 с.
  7. 7. Лашко С.В., Лашко Н.Ф. Пайка металлов. М.: Металлургия, 1988. 376 с.
  8. 8. Emelyanenko A.M., Boinovich L.B. The role of discretization in video image processing of sessile and pendant drop profiles // Colloids Surf. A: Physicochem. Eng. Asp. 2001. V. 189. P. 197–202.
  9. 9. Емельяненко А.М., Бойнович Л.Б. Применение цифровой обработки видеоизображений для определения параметров сидящих и висящих капель // Коллоидный Журнал. 2001. Т. 63. № 2. С. 178–193.
  10. 10. Емельяненко А.М., Бойнович Л.Б. Применение динамической пороговой обработки видеоизображений для определения поверхностного натяжения жидкостей и углов смачивания // ПТЭ. 2002. Т. 45. № 1. С. 52–57.
  11. 11. Матюхин С.И., Фроленков К.Ю. Измерение краевого угла смачивания как метод исследования адгезионных свойств поверхности и энергетического состояния молекул на границе раздела двух фаз // Конденсированные среды и межфазные границы. 2003. Т. 5. № 2. С. 216–220.
  12. 12. Директор Л.Б., Зайченко В.М., Майков И.Л. Усовершенствованный метод лежащей капли для определения поверхностного натяжения жидкостей // ТВТ. 2010. Т. 48. № 2. С. 193–197.
  13. 13. Egry I., Ricci E., Novakovic R., Ozawa S. Surface tension of liquid metals and alloys Recent developments // Adv. Colloid Interface Sci. 2010. V. 159. Nо. 2. P. 198–212.
  14. 14. Сокуров А.А., Рехвиашвили С.Ш. Моделирование равновесных капиллярных поверхностей с учетом размерной зависимости поверхностного натяжения // Конденсированные среды и межфазные границы. 2013. Т. 15. № 2. С. 173–178.
  15. 15. Сокуров А.А. Расчет равновесного объема малой лежащей капли // Вестник КРАУНЦ. Физ.-мат. науки. 2018. № 3(23). C. 140–147.
  16. 16. Nelder J.A., Mead R. A Simplex method for function minimization // Comput. J. 1965. V. 7. Nо. 4. P. 308–313.
  17. 17. Padday J.F. Heights of sessile drops and meniscus properties // Nature. 1963. V. 198. Nо. 4878. P. 378–379.
  18. 18. Padday J.F. Sessile drop profiles: corrected methods for surface tension and spreading coefficients // Proc. B. Soc. Lond. A. 1972. V. 330. P. 561–572.
  19. 19. Ryley D.J., Khoshaim B.H. A new method of determining the contact angle made by a sessile drop upon a horizontal surface (sessile drop contact angle) // J. Colloid Sci. 1977. V. 59. Nо. 2. P. 243–251.
  20. 20. Malcolm J.D., Elliott C.D. Interfacial tension from height and diameter of a single sessile drop or captive bubble // Can. J. Chem. Eng. 1980. V. 58. P. 151–153.
  21. 21. Birdil K.S., Vul D.T., Winter A. Interfacial tension of liquids from the height and contact angle of a single sessile drop // Colloid Polym. Sci. 1988. V. 266. P. 849–854.
  22. 22. O'Brien S.B.G.M., van den Brule B.H.A.A. Shape of a small sessile drop and the determination of contact angle // J. Chem. Soc. Faraday Trans. 1991. V. 87. Nо. 10. P. 1579–1583.
  23. 23. Prokop R.M., del Rio O.I., Niyakan N., Neumann A.W. Interfacial tension from the height and diameter of sessile drops and captive bubbles with an arbitrary contact angle // Can. J. Chem. Eng. 1996. V. 74. P.  534–541.
  24. 24. Behroozi F., Behroozi P.S. Reliable determination of contact angle from the height and volume of sessile drops // Am. J. Phys. 2019. V. 87. P. 28–32.
  25. 25. Howie F.H., Hondros E.D. The surface tension of tin-lead alloys in contact with fluxes // J. Mater. Sci. 1982. V. 17. P. 1434–1440.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека